北京市东黄城根北街16 号  科学出版社

 

上海市四平路1239号 同济大学建筑与城市规划学院C楼701室

分享

搜索

Copyright @ 2018 建筑遗产期刊网站 沪ICP备08004455号  网站建设:中企动力 上海浦西

关注我们

>
>
2017
2017年第4期(总第8期)

/product/18.html

2017年年终将至,《建筑遗产》创刊两载共8期也即将出全。 本期《研究聚焦》栏目重点推出意大利罗马大学建筑学院乔瓦尼·卡尔博纳拉(Giovanni Carbonara)教授的《意大利对建筑遗产修缮的贡献》(朱光亚、杨天驰译)一文。类似于病体保全有赖于诊断和治疗,建筑遗产保护工程水准的高低,全仰赖于价值与状态评断的水平及修复技术的优劣。这个道理说起来简单,但在实际操作中往往会差之毫厘,谬以千里。在意

2017年第3期(总第7期)

/product/25.html

本期各主要栏目的核心主题为建成遗产的重要组成部分——城市遗产的研究与保护。 在《研究聚焦》栏目,本期推出了张松的新近力作——《城市建成遗产概念的生成及其启示》。这篇文章整体梳理和深度阐释了欧洲自19世纪中叶巴黎“奥斯曼计划”之后,特别是从乔万诺尼提出“城市遗产”(urban heritage),到ICOMOS 第十二届大会提出“风土建成遗产”(Built Vernacular Heritage)以

2017年第2期(总第6期)

/product/17.html

在本刊第三期“风土建筑专题”的基础上,本期继续对之进行拓展,密切关注近邻日本在乡村建设中风土建筑保存与再生的案例及经验,在《研究聚焦》栏目中推出了以下三篇该专题论文: 益田兼房和亚历杭德罗·马丁内斯合撰的《从国际观点看日本木结构建成遗产的保护与传承》,讨论了木结构历史建筑修复工程中,现代与传统两种方式的博弈和互补,提出了保护修缮传统和复活失传技术的必要性。潘玥的《对日本妻笼宿保存与再生计划的思考》一文,近距离考察了日本著名的乡村遗产整体保存案例——妻笼宿,针对其从20世纪60年代起的三阶段境遇,梳理了包括“宿场”历史、保护理念、政策制定、公众参与,以及复原技术等事件及其关联域的变化过程,特别适合为我国乡村风土建筑保护和再生实践所学习和借鉴。任丛丛的《日本锦带桥架替历史之研究》,对日本三大名桥之一的锦带桥自1673年以来历经42次“架替”(重建)的演变过程,特别是20世纪中期发生结构性质变以来的状况,以文献记载和12幅传世古图为主要依据,作了比较翔实的分析,文章的重要聚焦点在于,因现代不当修复造成建成遗产在材料、工艺的“真实性”(authenticity)丧失后,以复原式的“架替”,重新恢复历史遗产“真实性”的可能。 在《理论与历史》栏目,本期推出了中国园林史研究领域学有专攻的学者冯仕达在20年前出道时所撰写的《中国园林史的期盼与指归》一文。这篇文章从西方学术界注重理论范式的学理路数出发,将国内学者所关注的研究议题,与国际跨文化的理论框架联系起来,这成为作者在其学术生涯中始终倾力探究的方向,文中还特别述及了中国古典园林视觉分析技术中所隐藏着的潜在价值。沈旸、申童和周小棣共撰的《近现代社会转型中的晋祠及其保护》一文,叙述了百年来社会变迁对遗产认知的影响作用,着重关注了祭祀性建筑在发生文化功能改换时,所引发的建筑本体及其场景与仪式的变化。吴洪德所撰《名胜古迹的再现与其变形——14至18世纪传统绘画中虎丘的视觉形象建构》,以明代吴门画派的地方意识逐渐转化为清代宫廷画系所传达的国家意识为大背景,剖析了几代虎丘图像的变迁和演化过程。 本期《案例解析》栏目精选了两篇遗产保护与再生的实践及研究篇章。王铠、周德章和张雷合著的《时间/空间——乡土聚落渐进复兴的莪山实践案例研究》,是一篇通过对乡村建成遗产的整饬设计,营造出保持村落温实文脉的实践记述文。作者在文中提出了放弃个人趣味引导下的空间性变化思路,转而探求乡土记忆的时间性延续途径,也即以新寓旧,与古为新的乡土聚落渐进复兴之道。张维的《小改动中的格局变迁——传统江南民居空间演变中的适应策略研究》一文切片式地回溯和观察了苏州甪直一户宣姓民居在不同时期、不同制度背景下的动态演变,分析了其中各种变化要素所起的影响作用,最后概括出使用单元细微化的“空间加密”营造策略,不失为对乡土聚落的一种具有微观研究和实践应用价值的探索。 本期的《沃菲尔德风土图记》以“梦的语言”为主题,刊载了作者关于风土建筑色彩的精美纪实图片,文字部分引述了高更的名言称色彩是“深奥而神秘的语言”,是“梦的语言”,意在说明风土建筑使用鲜明色彩的罕见表象之下,若不是人的本能流露,就是其文化寓意及象征的表达。 英国谢菲尔德大学建筑历史学家彼得·布伦德尔·琼斯(Peter Blundell Jones,1949-2016),在其封笔之作《建筑与仪式——建筑如何塑造社会》出版之际不幸谢世。为了纪念这位著名学者,本期特别刊出了其高足任翔对该书所作的书评。在这部富于建筑人类学意味的著作中,作者讲述了仪式在与建筑的互动中影响社会构成特质的道理。

2017年第1期(总第5期)

/product/16.html

中国第七届工业建筑遗产学术研讨会(2016年11月19—21日)在同济大学隆重开幕,这是我国文化遗产保护事业的一件学术盛事,《建筑遗产》学刊有幸为此做出专辑,实在应当归功于中国建筑学会工业建筑遗产学术委员会的同仁们,感谢他们对学术及相关事务的辛勤劳动和无私奉献。本专辑是在这次会议征集论文的基础上,展现工业遗产的概念梳理、历史理论、价值评估、管理方法、类型解析、形制结构、保存活化等方面,内容极为丰富。经过精心筛选,共有10篇论文在本专辑中刊出。其中的核心内容,中国建筑学会工业建筑遗产学术委员会的刘伯英副理事长已在专辑导言中做了清晰评述。本人在此只重申在这次研讨会上的三点感想,与读者分享。 第一,在工业4.0时代渐露端倪之际,当下和之前由数字所标定的工业发展各时代,都已经、正在或将要留下代表着200年来物质文明进程的各类工业遗产。怎样处置和利用这些遗产,全世界都在思考和探索,中国也莫能例外。 第二,自19世纪中后期以来的100余年间,中国存留了一大批近现代的工业遗产,及其所承载着的工业文明印记,其中蕴含着多少代人对国家强盛和人民福祉的梦想、奋斗和记忆。如今这些工业遗产正面临着标本性保存、大量性转型和活化性再生的艰巨挑战,也给化朽为奇、变死为生,使工业遗产成为一种活态的城市发展驱动力,提供了极为可能的契机。 第三,由建筑、规划、土木、材料、文博等学科专业骨干组成的中国文化遗产保护界,迄今已做出了大量卓有成效的工业遗产保护与再生业绩,正在追赶、甚至接近国际该领域的一流水平。特别是中国建筑学会工业建筑遗产学术委员会成立以来,一直在有组织、成系统地推动工业遗产的研究与实践向着更高的专业水准迈进。相信《建筑遗产》学刊的专辑必将为此画上浓重的一笔。

上一页
1